我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=

railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我认为acts_as_rateable似乎已经过时并且不支持AJAX。我正在寻找一个简单的“5星”评级系统:是否有任何插件或教程可以提供帮助？

是否有可能为ajax通信修改设计SessionsController？编辑我找到了解决方案，并将其发布到答案中，谢谢 最佳答案 1。生成DeviseController以便我们修改它railsgdevise:controllers现在我们在app/controllers/[model]目录中拥有所有Controller2。编辑routes.rb让我们将Devise设置为使用我们修改后的SessionsController首先将此代码(当然将:users更改为您的设计模型)添加到config/routes.rbdevise_for:u

我想测试我的Controller操作是否正在渲染部分内容。我四处寻找，似乎找不到任何有用的东西。创建Action:defcreate@project=Project.new...respond_todo|format|if@project.saveformat.js{render:partial=>"projects/form"}endendend规范:it"shouldsaveandrenderpartial"do....#Iexpected/hopedthiswouldworkresponse.shouldrender_partial("projects/form")#oreven

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新

这是Mongoid记录操作的方式:D,[2016-01-12T18:42:19.790639#7906]DEBUG--:MONGODB|localhost:27017|app_test.update|STARTED|{"update"=>"users","updates"=>[{"q"=>{"_id"=>BSON::ObjectId('5695652bc54d2d1ee200001e')},"u"=>{"$addToSet"=>{"favorite_ids"=>{"$each"=>[BSON::ObjectId('5695652bc54d2d1ee200001f')]}}},"mult